Det är vackert när snön faller och det vita täcket ger det där extra ljuset som vi alla så väl behöver. Men det är inte för alla att beskåda. Återigen prioriteras bilisterna framför de oskyddade trafikanterna. Det är fel, inte bara för att man låter det färdsätt med högst klimatpåverkan prioriteras framför hållbara alternativ, det är också diskriminerande. Kvinnor är mer benägna till att välja gång, cykel och kollektivtrafik och missgynnas därmed extra mycket.
Oskyddade trafikanter blir än mer utsatta när gång- och cykelbanor inte snöröjs med högsta prioritet, att pulsa genom snön för att nå kollektivtrafiken är inte bara jobbigt och obekvämt, det är också farligt. Stundtals behöver även bilväg användas för att komma fram (som enligt lag tillåter cyklister på väg upp till 70 km/h), men ingen vill ju det egentligen, varken bilisterna eller cyklisterna.
Att prioritera ett färdsätt som individen med små medel själv kan anpassa efter väderförhållande (sänka farten) över oskyddade trafikanter är inte att bidra till en bra livsplats för alla.
Allvarligast är ändå isoleringen som uppstår för de personer som behöver någon form av redskap för att röra sig i samhället. I värsta fall kan de bli isolerade i sitt hem flera dagar eftersom det är omöjligt att pulsa genom snö och is med en rollator, eller kanske ta sig över de vallar av snö som det alltid blir vid alla övergångsställen. Här finns en absolut ökad risk för fallskador med all den smärta och lidande som det för med sig.
För att översätta det till ett språk som Moderaterna förstår, detta är något som kostar samhället stora summor. Den diskriminerande snöröjningen kan komma att kosta pengar i form av ökat behov av vård och omsorg utöver det uppenbara mänskliga lidandet.
För en bättre livsplats,
Fredrik Ängdervik
MP Lerum
LÄS MER:Insändare: Rimligt att höja skatten i Lerum en smula
LÄS MER:Replik: Viktor Lundblad spekulerar med framtidens resurser